刘玮
开通时间：..
最后更新时间：..
各研究生培养单位：
我校自2009年对研究生学位论文实行查重率检测，有力地推进了学位论文撰写的学术规范性，增强了研究生的学术自律，为进一步推进研究生学术道德建设，提升研究生培养质量，校学位委员会做出了对我校研究生学位论文查重率修改的决定，并制定了研究生学位论文查重率新标准（见表一），并要求各研究生单位从2012年3月1日起对研究生学术论文查重率检测按新标准执行。
表一 研究生学位论文查重率标准
| 指标类型 | 博士研究生 | 硕士研究生 | 单章查重率 | ||
| 指标A | 指标B | 指标A | 指标B | ||
| 查重率值 | 10% | 15% | 15% | 20% | <25% |
说明：
指标A：表示允许研究生学位论文进行答辩的最高查重比率；如查重率介于指标A和指标B之间，学院应责成学生一个月后方可再次申请学位论文答辩。
指标B：表示研究生学位论文首次查重率冲过次比率，学院应则成学生全面修改，半年后方可申请学位论文答辩；若学生提交论文查重率超指标B过多，由学院组织专家审核该生论文是否涉嫌抄袭他人学术成果，如抄袭事实成立，则应根据学校规定处理；若学生已获学位，事后发现其毕业时最终提交的学位论文查重率过指标B，经核实属于抄袭，将取消改研究生已获得的学位。
单章查重率不超过25%。
电子科技大学校学位评定委员会办公室
2012年二月二十九日
1、允许硕士研究生学位论文进行答辩的最高查重检测结果为20%，20%–30%之间的学生允许修改，在答辩之前需在20%以内。
2、硕士研究生学位论文首次查重检测结果超过30%，半年之内不受理答辩；若已获学位，事后发现超过此检测结果的，将取消研究生获得的学位。
3、允许博士研究生学位论文进行答辩的最高检测结果为20%，20%–30%之间的学生允许修改，在答辩之前需在20%以内。
4、博士研究生学位论文首次查重检测结果超过30%，半年之内不受理答辩；若已获学位，事后发现超过此检测结果的，将取消研究生获得的学位。
5、申报校优秀硕士学位论文的查重检测结果须低于15%，申报省优秀博士学位论文、全国优秀博士学位论文的查重检测结果须低于10%，其中单章查重检测结果不能超过25%。
6、允许非全日制专业学位论文进行答辩的最高查重检测结果为30%，30%–40%之间的学生允许修改，在答辩之前需在30%以内。
7、非全日制专业学位论文首次查重检测结果超过30%，半年之内不受理答辩；若已获学位，事后发现超过此检测结果的，将取消研究生获得的学位。
自动化工程学院学位委员会
2011年10月31日
见附件
第一章 总 则
第一条 近年来由于我国社会经济迅速发展产生的对高层次人才的巨大需求,研究生培养规模不断扩大。在这种大规模、高速度发展的背景下,随之引起关注的是如何不断提高研究生教育质量这一亟待解决的重要课题。研究生学位论文对于研究生而言是其最重要的学习和研究成果，质量的高低则是检验研究生教育水平的一个基本依据和标准。影响学位论文质量的因素是多方面的，其中，公平公正的学位论文评审与答辩方式是保证论文质量的一项重要措施,也是提高研究生培养质量不可缺少的关键环节。因此，学院特对研究生答辩制度进行改革，在2009年和2010年毕业的硕士研究生答辩中试行，从2011年起，正式实行。
第二章 实 施
第二条 答辩分为预答辩和正式答辩两个阶段。
第三条 预答辩一般安排在4月中旬到5月中旬，由导师负责组织，学院辅助协调，秘书须在4月1日之前向学院研究生科递交预答辩安排表。正式答辩一般安排在5月下旬，由学院统一组织。
第四条 预答辩会以一级学科为单位，答辩组成员至少三名：指导教师和两（四）名论文评阅人。评阅人由指导教师根据学生论文研究领域建议，学院选定。预答辩组组长由学院选定。评阅人可以外聘校内外符合要求的专家。内部学位论文评阅专家人数为正常评阅专家的两倍，且50%以上的学位论文评阅人需从校外选取进行匿名评阅，其增加的费用应由项目组或研究生本人承担。
第五条 预答辩采取相关专业（同一科研团队或者统一指导小组）的学生集中答辩的方式公开进行。
第六条 预答辩之前学生在自评表中对本人的论文工作、论文质量做出客观公正的评价，与送审论文（送审论文可以不是正式装订版，原则上要求是纸质版）一起交予预答辩秘书，秘书送交评阅人评阅。送审时间自定，但须保证评阅人有5个工作日以上的评阅时间。
第七条 预答辩基本程序：学生根据制作的PPT对本人的论文工作做15-20分钟的陈述，答辩组成员对学生提问，秘书记录。
第八条 答辩专家根据答辩情况定出通过预答辩学生名单，并按照预答辩成绩对学生进行排名。秘书须在正式答辩前5个工作日把通过预答辩的学生名单递交研究生科。同时，评阅人填写硕士论文修改建议书（须填写存在的问题，可不填写修改意见）。秘书在预答辩结束后2个工作日内把修改建议书交给学生。
第九条 学生根据预答辩时成员提出的意见和建议以及硕士论文修改建议书，在导师的指导下对论文认真进行修改，并填写硕士论文修改说明表，导师认定后签字。修改后的论文装订2本和硕士论文修改说明表（一式两份或四份）通过预答辩秘书送交评阅人评阅，须保证评阅人有3个工作日以上的评阅时间。答辩委员会对照预答辩决议书里存在问题考核学生的修改情况。评阅人在正式答辩之后填写电子科技大学硕士学位论文评议书。
第十条 正式答辩委员会由五至八名成员组成，成员包括参加正式答辩学生的评阅人，指导教师可以旁听。
第十一条 学生参加正式答辩需制作约5分钟的PPT，提交硕士论文修改说明表，陈述在预答辩时存在的问题的修改情况，并进行成果展示。工程研究项目需提供实物现场展示或者实物图片，软件设计需向专家演示所编制软件，理论研究项目的需提供发表论文全文复印件。
第三章 评 价
第十三条 在自评表中论文类型为理论研究的学生须在核心期刊上发表论文一篇，如果是SCI或EI源论文，导师是第一作者，学生是第二作者也视为合格。
第十四条 预答辩学生的评价体系为：指导教师评分40%，评阅人评分40%，答辩过程20%，学生自评分作为参考。
